|
| из истории |
| осетия |
|
11.08.08 ||| радио ||| История радио --- Кто "изобрел" радио ?
|
|
в начало Волна без моря Попов и Маркони Реальная радиосвязь Первые годы Таинственный Никола Тесла Война, мир и радио Кто же изобрел радио? Кто "изобрел" радио ? Этимология В последние годы История 1893 Он первоначально Первая демонстрация В 1896, Marconi Радио для навигации Радио от Сони В 1970-ых Раннее использование Одно из самых Использование радио во время первой мировой войны День радио (праздник) Радиопередатчик Радиоприёмник Генрих Рудольф Герц (Heinrich Rudolf Hertz), 1857–1894 Эдуард Юджин Десаир Брэнли (Edouard Eugene Desire Branly), 1844–1940 Когерер, «syntonic» и спиритизм Отец-основатель Джон Амброуз Флеминг (John Ambrose Fleming), 1849–1945 Дуговая лампа 1886 «Фотофон», «радиофон» и деревенский детектив И все-таки радиоволны Первые ласточки Эдисон ошибался От дуги к генератору или скромный американский швед Дуговой телефон, аудион и опера Первый диск-жокей «Радио-музыкальная шкатулка», «KDKA» и гостиничные шторы Эдвин Говард Армстронг (Edwin Howard Armstrong), 1890–1954 Транзистор, «дрессированные» муравьи и показатель интеллекта Июльская жара, «тирания соединений» и интегральная схема построенном в 1895 г.". В докладе 27 сентября 1897 г. в Одессе А.С.Попов говорит: "Все, что выше описано, содержится и в приборе Маркони". В докладе в Электротехническом институте 19 (31) октября 1897 г. А.С.Попов подчеркивает "полную тождественность составных частей /приемника Маркони - Л.Н./ с нашим прибором". И в письме от 26 ноября 1897 г. в редакцию английского журнала "Электричество" А.С.Попов вдруг утверждает, что "устройство приемника Маркони является воспроизведением моего индикатора молний" [5, с.61]. Перечислив "ходы и шаги" Попова в течение почти всего 1897 г. автор [5] на стр.4 вдруг обращается к этической стороне вопроса: "Однако, доказывая идентичность приемников своего и Г.Маркони, А.С.Попов никогда не утверждал, что Г.Маркони скопировал его схему по описаниям и чертежам, не раз опубликованным в русской технической литературе". Да, действительно. Но Попов не мог этого утверждать. Не мог потому, что Маркони, действительно, не скопировал схему Попова, а использовал ее в качестве основы (прототипа) для своего прибора, точно так же как и сам А.С.Попов использовал для своего прибора в качестве основы (прототипа) прибор О.Лоджа. (Вспомним: "...я занялся воспроизведением некоторых опытов Лоджа ...пришел к устройству прибора, ... пригодного как для лекционных целей..."). Сказанное здесь подтверждается и сказанным на стр.3 в Сборнике статей [12]: "Приемник Маркони во многом был аналогичен приемнику Попова. И это вполне естественно, так как оба они в своих работах опирались на опыт предшественников и в первую очередь на весьма удачную конструкцию индикатора электромагнитных колебаний О.Лоджа. Не противоречат сказанному и признание самого Лоджа: "Правда, что я применил автоматический молоток или другой вибратор, приводимый в действие часовым механизмом /или/ другого вида, но Попов первый заставил сам сигнал приводить в действие декогерер, и я считаю, что этим нововведением мы обязаны Попову" [4, с. 4]. Однако, если Попов ни разу не оказал, что Маркони скопировал его схему, то он ни разу не сказал, четко и безоговорочно, чем же тогда и отличалась схема Маркони от его схемы. Лишь потом в лекциях и докладах Попова стали появляться как признания отдельных достижений его предшественников, так и некоторых отличий прибора Маркони, например [13, док.36, с.100]. А.С.Попов, как видим, на протяжении всего 1897 г. только и утверждал тождественность обеих схем. Но если бы это было действительно так, то едва ли Маркони смог быполучить патент даже в Англии. Итак, два слова о заявке Г.Маркони, поданной им в Британское патентное ведомство 2 июня 1896 г., по материалам доклада В.Г.Приса, прочитанного им в пятницу 4 июня 1897 г. на вечернем заседании в Королевском институте [8, с.461-465]. В качестве передатчика Маркони применил генератор Герца в модификации Риги, а в качестве приемника - известный прибор Попова, в который Маркони ввел новые элементы, позволившие ему получить новый положительный эффект по сравнению с приемником Попова: повысить стабильность работы прибора и его чувствительность./схема аппаратуры радиосвязи Маркони приведена, например, на стр. 462 [8]. Стабильность работы-приемника повышена за счет применения в нем разработанного самим Маркони вакуумного когерера, что на схеме никак не отражено, менее зависимого /если ни независимого/ от климатических условий и капризов погоды, а чувствительность - за счет подключения цепи постоянного тока к выводам когерера через дроссельные катушки L2 и L1, которые позволили сосредоточить почти всю энергию принимаемых электромагнитных волн именно на когерере. Отечественные же историки стараются не упоминать нововведения Маркони, считая их "незначительными". По поводу применения Маркони дроссельных катушек, в наше время можно улыбаться сколько угодно, но тогда это было существенной новизной, оригинальным техническим решением. Это подтверждается хотя бы тем, что до него не додумались ни Лодж, ни Попов. Потом Попов приписывал этим катушкам 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
сайты осетии - 15rus.ru
разработанно в NextWeb